La pobreza aumenta por la inflacion alimentaria
Un interesante articulo de Manuel Rodriguez Cuadros en la que hace analisis y expone las razones por las que.segun dice,la inflacion habria aumentado la pobreza:
Perú: La pobreza aumenta por la inflación alimentaria
Más allá de la cuestionada metodología del INEI para afirmar que la pobreza en el Perú disminuyó al 39.3 en el año 2007, lo cierto es que el alza de los alimentos –debido a factores externos e internos– producirá el 2008 un fuerte incremento del número de familias pobres.
Para el Banco Interamericano de Desarrollo la pobreza en el Perú antes del alza de los alimentos ascendía a la altísima cifra del 44.2% de la población. Por el impacto de la inflación alimentaria, el BID proyecta un aumento de la pobreza en el país hasta el 49.5%. Este negro escenario, con la mitad de la población en situación de pobreza, desgarraría más aún la ya débil cohesión social de la sociedad peruana y los precarios equilibrios entre el campo y la ciudad, las regiones y Lima.
No es ni lo razonable ni lo deseable para la estabilidad política y la gobernanza. Menos aún para mantener la paz social y la estabilidad de las inversiones. Pero es la realidad. Frente a ella, hay que actuar con responsabilidad política, capacidad técnica, sentimiento nacional y sensibilidad social.
Para impedir el aumento de la pobreza y mantener los niveles actuales, es indispensable que los gobiernos transfieran porcentajes importantes de su PBI a las familias pobres para que puedan preservar sus niveles de consumo de alimentos –ya precarios– en el mismo nivel que tenían antes de la crisis. El BID ha hecho una simulación del porcentaje que se debe transferir para impedir el aumento de la pobreza, en función del grado de vulnerabilidad de cada país. El caso más grave es el de Haití. Debería transferir a los pobres el 12.12 de su PBI. El país que lo sigue es el Perú. Con una vulnerabilidad mayor que la de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, El Salvador u Honduras. Debemos transferir a los pobres el 4.43 del PBI para impedir que la pobreza crezca –como está creciendo estos días– hasta alcanzar el 49.5 de la población.
Es un caso de emergencia nacional. ¿De qué serviría el crecimiento de 8% si los pobres van a aumentar hasta abarcar la mitad de la población? Hay que establecer una política de emergencia y consenso nacional –con todas las fuerzas políticas– de lucha contra la pobreza que permita transferir con eficiencia y equidad ese 4.43 % adicional del PBI a las familias pobres. Hoy más que nunca hay que dejar de lado el copamiento partidario de los programas y otorgarle a la Mesa de Concertación de la Lucha contra la Pobreza facultades mayores en la elaboración, ejecución y fiscalización de los programas sociales.
En este contexto aparecen dos prioridades de interés nacional: incrementar de manera sustancial la transferencia directa de dinero a las familias pobres como el medio más efectivo de dotarlas de un presupuesto mínimo que les permita una alimentación por encima de la línea de la pobreza. Y, asegurar a los más pobres el acceso gratuito a la atención médica digna y eficaz, incluida la provisión de medicamentos.







Y ahora la encuesta de Ipsos Apoyo Opinion y Mercado Nacional Urbana de Julio 2008:




Como se puede ver esta linea de tiempo de la aprobacion presidencial en un solo mes (de Junio a Julio) el presidente Alan Garcia ha perdido 6 puntos

Al igual que el Presidente,el Primer Ministro Jorge del Castillo y el presidente del Congreso Gonzales Posada pierden popularidad
En el caso de los opositores,Ollanta Humala baja de bajada su ya baja popularidad aqui en Lima(de 18% a 17%),Lourdes Flores consolida su popularidad en Lima subiendo de 43% a 45% y el ex-presidente y lider de Peru Posible,Alejandro Toledo,tambien consolida ese tercio limeño que lo aprueba subiendo de 34% a 35%
De las instituciones,la Iglesia Catolica es la que mas se aferran los limeños(60% de aprobacion) y el Congreso es el que mas repudian(solo 13% lo aprueban)
Sobre la situacion politica,solo el 8% la considera buena o muy buena,un 62% regular y un 29% mala o muy mala,cosa que cambia un poco si se le pregunta como cree que sera esta misma dentro de 12 meses:21% mejor,43% piensa que sera la misma y un 29% piensa que empeorara.











el ministro de Educacion debuta en esta encuesta con un 40% de aprobacion,el de Salud con 38%,mientras que el presidente sube 8 puntos


Mientras que,en lineas generales,la oposicion mantiene practicamente su aprobacion



Chevere foto para el recuerdo


Aqui en este cuadro se muestra mejor lo que decia:en el mes de Febrero se registro un incremento de 4,8% con respecto al mismo mes del año pasado
Aqui se grafica mejor el primer punto es la inflacion final osea la que nos llega directamente a nosotros los consumidores y esa es la mas importante.Como puedes observar,amigo/a lector/a, la primera columna te muestra la inflacion de febrero con respecto a enero,osea de cuanto variaron los precios fue de 0,91% es decir casi llega al 1% en un solo mes; en la otra columna que dice Enero-Febrero 2008 es el resultado acumulado de la inflacion de enero con respecto a diciembre y la actual(osea la de la primera columna) y ya para acabar,en la tercera columna y la mas importante por que es con la que se guian los economistas del BCR y los demas tambien(y que salia en el primer cuadro que mostre) ,es la inflacion anual o de los ultimos 12 meses que registra un considerable 4,82% superando a la misma medicion en el 2006 que fue de 3,9% o la del 2006 con solo 1,1%
Como se podra apreciar a pesar de la baja inflacion heredada del gobierno anterior,este Gobierno solo pudo mantenerla en buenos niveles el 2007 pero de la mitad de ese año para adelante y estos meses la tendencia es hacia arriba

